achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@Johan Derksen

TERUGKIJKEN. Johan Derksen loopt weg bij VI: 'Het is voor mij voorbij'

O nee!

Man krijgt een dagelijks podium om over van alles en nog wat zijn mening te ventileren en allemaal mannen en vrouwen maar vooral mannen luisteren en kijken gebiologeerd naar hem en dus stijgt het man helemaal naar het bolletje en begint man ook daadwerkelijk over alles zijn mening te ventileren en veronderstelt steeds meer dat anderen heel erg zitten te wachten op 's mans mening, begint die ook op feestjes en partijen te verkondigen. Man klinkt eigenlijk een beetje als een GeenStijl-redacteur, mooie kerel, wij mogen en begrijpen man wel. Tegelijkertijd is er natuurlijk ook een grens aan de hoeveelheid wijvengezeik die één tv-programma over de natie kan uitstorten, en is het aandeel man van man hierin steeds aanzienlijk.

Maar toch, @Johan, als je er echt geen zin meer in hebt maar het je koud om het hart wordt bij het idee niet langer gehoord te worden: kom morgen lekker langs bij onze grote Amerikaanse verkiezingsshow. We houden een plekkie voor je vrij!

René van der Gijp dreigt te stoppen met VI als Derksen zijn excuses niet aanbiedt

I can excuse 'dat is toch geen Fries' but i draw the line at 'kutprogramma'

Geen idee of u weleens een relatie met een borderliner hebt gehad maar dankzij Vandaag Inside maken dagelijks honderdduizenden Hardwerkende Nederlanders™ kennis met het fenomeen. Constante stemmingswisselingen, een stortvloed aan (veelal loze) dreigementen, hyperbolische woedebuien; allemaal rechtstreeks uit het doldwaze draaiboek der damesdebielen. En uiteindelijk gaan ze natuurlijk helemaal niet stoppen, al schermt Van der Gijp daar nu wel mee in de T. Gisteren zei Derksen namelijk dat hij het een inhoudsloos kutprogramma vindt, en nou, dan moet je net Gijpie hebben. "Die man sprint na de eindtune van tafel naar zijn auto. Ik ben altijd degene die gasten nog een knuffel geeft. Hij is maar met één ding bezig en dat is met zichzelf," aldus de man met de mooiste lach van Nederland, die altijd enorm begaan is met het lot van anderen. "Ik zal vanavond ook eerlijk zeggen – en dat meen ik uit de grond van mij hart – dat ik niet meer aan tafel ga zitten met iemand die zijn eigen programma k*t noemt. Dat ga ik écht niet doen.”

Overigens: VI mag dan wel een inhoudsloos kutprogramma zijn, het is wel óns inhoudsloos kutprogramma, en we gaan net als u vanavond gewoon lekker kijken.

Update Dat was snel. Borderliner Van der Gijp is tot bedaren gekomen en laat weten vanavond gewoon in de uitzending te zitten. Excuses Derksen ook niet meer nodig. Het glas water is gewoon weer: een glas water.

Update Reactie Wilfred Genee

Video. Als je Johan Derksen openritst zie je Dries van Agt

'De Joden hebben er wel een beetje om gevraagd met hun Jodenvlag'

Johan Derksen zal niet snel een kaarsje branden voor Israël blijkt gisteravond bij Vandaag Inside, het Buitenhof voor de gewone man. Zijn reactie op de gruwelijke terreuraanval van Hamas (stand van zaken hier) valt samen te vatten als: *"De Joden hebben er wel een beetje om gevraagd met hun Jodenvlag." *Duidelijk; **Derksen schrijf je met de D van DENK en leeftijdgenoot Dries van Agt. Ook met commentaar van Eus Kissinger, Gijpvogel Brzeziński en Arend Jan 'Als ik Johan Derksen doodschiet wordt zijn zoon de leider van Hamas' Boekestijn over de geopolitieke implicaties van een en ander.

Nederland heeft meer Johan Derksen nodig

\

Johan Derksen is een oude man. Feit. Maar Johan Derksen verwijten dat hij een oude man is, slaat helemaal nergens op. Het heeft weinig met 's snorremans leeftijd te maken dat hij een klassieke retorische houwdegen is, die zijn eerlijkheid zodanig op de mouw draagt dat het oplicht als een knipperend baken in een zee van opportunisme op de woelige getijden van de vergankelijke televisieroem. De enige manier waarop je Derksen als dinosaurus kunt zien, is als je zijn karakter van grote mond, klein hartje & een stukkie zelfkennis opgraaft en tentoon stelt - zoals dit interview in De T. doet - in het museum van postmodern exhibitionisme. Dan zie je een fossiele nuchterheid waar Nederland wel wat meer van kan gebruiken.

Openbaar Ministerie gaat kaarslicht schijnen op Johan Derksen

Cold Kaars uit jaren '70 opnieuw onder de loep

Johan Derksen kan dan zijn stoere anekdote uit zijn tijd bij Veendam hebben afgezwakt (de kaars ging er niet in, de kaars stond rechtop tussen de benen), de eerste adverteerders lopen fietsen weg en de politie gaat de kaars-case van dichtbij bekijken. Een lokale journalist uit de tijd van toen heeft al - dun verpakt als een Koop Mijn Boek - onthuld wie de dame in kwestie wel eens zou kunnen zijn geweest en als het inderdaad die dame was (en de anekdote überhaupt waargebeurd is), dan gaat die zich niet melden. Want haar lontje lijkt opgebrand. Verder zouden we willen dat het OM wat meer bezig ging met echte boeven vangen en wat minder meejankt met publiek sentiment op sociale media.
UPDATE: LOL, die Corendon-staatssecretaris van D66 is ook al boos. D66! De natste druipkaars van Den Haag!

Het Openbaar Ministerie meldt:
"Op basis van twee uitzendingen van het programma Vandaag Inside, afgelopen dinsdag en woensdag, heeft de hoofdofficier van het parket Noord-Nederland van het Openbaar Ministerie besloten een opsporingsonderzoek in te stellen. Dit onderzoek is gericht op de waarheidsvinding van mogelijk strafbare gedragingen waarover in dat programma gesproken is. Daarbij roepen wij betrokkenen op, voor zover dat nog mogelijk is, hun verhaal te doen.

Duidelijk is dat hier sprake is van zeer af te keuren grensoverschrijdend gedrag. Daarbij is ook de wijze waarop er in het TV-programma over gesproken wordt bijzonder kwetsend. Dit kan slachtoffers van zedenfeiten ook na een lange tijd diep raken.

De resultaten uit het onderzoek zullen door het OM beoordeeld worden op hun strafrechtelijke relevantie. Daarbij moeten we rekening houden met verjaringstermijnen. Die termijnen hangen af van de aard en de context van en het moment waarop een strafbaar feit gepleegd zou zijn."

Terugkijken. Johan Derksen krabbelt terug over zijn kaars in #VIVandaag

Een half uur televisie, over een kaars van vijftig jaar geleden

Volkswoede over een verhaal met een baard snor. Normaal moeten we altijd slachtoffers geloven, maar in dit geval vertrouwen we de dader verteller niet eens. Johan Derksen stuurde woensdagavond zijn idiote anekdote over een kaars en de levende vrouwelijke kandelaar na de zoveelste enorme (f)ophef over een oude man en zijn televeekantine al weer bij: geen penetratie, rechtop tussen de benen gezet, niet zo aanstellen Postmodernië, dingen waren anders toen, vraag maar aan Wierd. U mag er uiteraard van vinden wat u wil, maar we horen vooral veel verplichte verontwaardiging maar er heeft zich behalve wat gekwetste televisiekijkers vooralsnog geen echt slachtoffer gemeld (in tegenstelling tot deze anonieme dame, die pech heeft dat haar anekdote niet op besmuikte toon door een hoogbejaarde man op televisie is verkondigd voor lachende toehoorders). Enfin, hierboven Johan in zijn eigen woorden over een tijd die niet meer de zijne is.
UPDATE: Kaars in de comments

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.